Top ranking — Chirurdzy Gniezno 2026 marzec

Placówka zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm lekarzy i miłą obsługę. Pacjenci chwalą szybkie terminy, empatię i dokładne wyjaśnienia, choć pojawiają się skargi na organizację i pojedyncze wizyty. Średnia ocena jest wysoka dzięki entuzjastycznym rekomendacjom.

Opinie o klinice Implant Medical są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, bezbolesne zabiegi i miłą atmosferę. Pacjenci doceniają szybką pomoc w nagłych przypadkach, kompleksowe leczenie oraz empatię personelu. Pojawiają się jednak skargi na wysokie ceny i niezgodność z cennikiem.

Opinie klientów o gabinecie Lacare są wyłącznie pozytywne (wszystkie 5/5). Chwalą profesjonalizm Pani Eweliny, skuteczność zabiegów oraz miłą atmosferę. Podkreślają sterylne warunki, indywidualne podejście i szybkie efekty.

Pacjenci w większości wysoko oceniają doktora Pawła Kanturskiego za profesjonalizm, trafne diagnozy i skuteczne leczenie problemów ortopedycznych. Chwalą jego zaangażowanie, komunikatywność oraz miłe podejście. Dwie negatywne opinie wskazują na problemy z postawą i jakością badania.

Pacjenci chwalą Dr. Macieja Kasprzyka za profesjonalizm, trafne diagnozy i skuteczne leczenie, co przynosi długoterminowe efekty, jak wyleczony bark po roku. Lekarz jest opisany jako przemiły, empatyczny i szczegółowo wyjaśniający problemy. Jedyna krytyka dotyczy problemu ze skierowaniem do szpitala.

Opinie są jednoznacznie pozytywne – wszystkie 5/5 gwiazdek. Pacjenci chwalą profesjonalizm dr. Kaźmierczaka, szczegółowe wyjaśnienia i miłą atmosferę. Przychodnia wyróżnia się fachową pomocą ortopedyczną, w tym dla dzieci.

Centrum Medyczne Salomed zbiera głównie pozytywne opinie za miłą obsługę recepcji i profesjonalizm lekarzy z empatią i indywidualnym podejściem. Pacjenci chwalą konkretnych specjalistów jak dr Igliński, Piasecki czy Gembicka. Pojawiają się skargi na problemy z umawianiem wizyt i komunikacją.

Opinie są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (5/5), chwalące profesjonalizm, życzliwość i zaangażowanie personelu medycznego. Pacjenci podkreślają doskonałą opiekę pielęgniarską, miłą atmosferę oraz wysoki poziom usług w zabiegach ortopedycznych i chirurgicznych. Jedyna negatywna ocena wskazuje na problemy z kontaktem telefonicznym.

Opinie o klinice są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm lekarzy, zwłaszcza dr. Jacka Janczaka w zabiegach migdałków u dzieci, oraz nowoczesne wyposażenie i czystość. Personel medyczny jest empatyczny i skuteczny, choć recepcja budzi mieszane uczucia. Kilka negatywnych komentarzy dotyczy obsługi administracyjnej i dostępności usług.

Opinie o szpitalu są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen za profesjonalizm i empatię personelu medycznego oraz opiekę na specjalistycznych oddziałach. Krytyka skupia się głównie na niekompetentnej obsłudze w rejestracji i długich czasach oczekiwania. Ogólna atmosfera wskazuje na wysoki poziom opieki szpitalnej, ale problemy administracyjne obniżają zadowolenie pacjentów.

Opinie są w większości negatywne, dominują skargi na ekstremalnie długie czasy oczekiwania na połączenie z rejestracją telefoniczną (nawet 2 godziny) oraz rozłączanie rozmów. Pojawiają się też problemy z organizacją, jak gubienie wyników badań czy opóźnienia wizyt prywatnych. Nieliczne pozytywne głosy chwalą miły personel i jakość usług jak gastroskopia.

Przychodnia cieszy się głównie pozytywnymi opiniami za profesjonalną i miłą obsługę recepcji oraz lekarzy. Pacjenci chwalą szybkie terminy, czystość i dokładne badania. Pojawiają się jednak skargi na medycynę pracy i problemy z kontaktem telefonicznym.

Opinie są mieszane: dwie bardzo pozytywne chwalą lekarza i pielęgniarkę za wysłuchanie, wyjaśnienia i skuteczne leczenie, podczas gdy jedna negatywna krytykuje brak empatii i sympatii. Mimo to dominują pozytywne oceny. Lekarz jest ogólnie polecany.

Nie podano żadnych opinii Google do analizy. Brak treści uniemożliwia stworzenie podsumowania. Nie można zidentyfikować mocnych ani słabych stron.

Opinie o przychodni Eskulap są mocno podzielone: liczne skargi na chaos w rejestracji, długie opóźnienia wizyt prywatnych i niekompetencję niektórych lekarzy kontrastują z entuzjastycznymi pochwałami dla dr. Ostrowskiego i dr. Janczak. Pacjenci narzekają na brak szacunku do czasu i traktowanie jak 'śmieć', ale chwalą miłą obsługę w wybranych przypadkach USG i ginekologicznych.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne (8 z 11 to 5/5), chwalące empatię, profesjonalizm i zaangażowanie doktora Karasia. Krytyczne głosy wskazują na problemy z leczeniem onkologicznym i mniejszą empatię na NFZ. Ogólnie lekarz postrzegany jako wyjątkowy specjalista z powołania.

Opinie o placówce są mieszane, z pozytywnymi ocenami wizyt u prof. Adamowicza za rzeczowość i skuteczność leczenia, ale krytyką organizacji recepcji i pojedynczych incydentów. Pacjenci chwalą czystość przychodni i klarowność wyjaśnień, lecz narzekają na brak uprzejmości personelu i problemy z dostępnością. Ogólna ocena wskazuje na solidną opiekę lekarską przy słabej obsłudze administracyjnej.

Jedyna dostępna opinia jest bardzo negatywna (1/5 gwiazdki). Klienci skarżą się na brak odbierania telefonów. Brak pozytywnych komentarzy wskazuje na problemy z komunikacją.

Opinie są mocno podzielone: jedna wystawia najwyższą notę 5/5, chwaląc lekarza jako super specjalistę, podczas gdy druga daje 1/5 za brak podejścia i zainteresowania pacjentem. Pacjenci zgłaszają skrajne doświadczenia – od entuzjazmu po frustrację z powodu rutynowego traktowania.